Introdução e exemplo
| Topo pág | Fim pág |
Basicamente, o método consiste em dividir a variação dos dados em uma porção devida a erros aleatórios e uma porção devida a mudança de valores da variável independente.
A variância de uma amostra de n elementos é dada por:
| s2 = ∑ |
(yi − y)2 |
#A.1#. |
| n − 1 |
Omitindo o procedimento matemático, a fórmula anterior pode ser reescrita para:
| s2 = |
∑ yi2 − (∑ yi)2/n |
#A.2#. |
| n − 1 |
São comuns as designações para os termos dessa igualdade:
Σ yi2
- #A.3#: Soma dos quadrados.
(Σ yi)2/n
- #A.4#: Correção para a média.
Σ yi2 − (Σ yi)2/n
- #A.5#: Soma dos quadrados corrigida. Símbolo inglês usual
SStotal.
(n − 1)
- #A.6#: Graus de liberdade.
Nesta análise, é empregado o conceito de
tratamento, que pode ser definido como uma combinação específica de fatores cujos efeitos podem ser comparados com outros tratamentos. Exemplo: se, em uma indústria, uma mesma peça é produzida por máquinas diferentes, cada máquina pode ser considerada um tratamento.
A igualdade a seguir indica a relação entre a resposta e o tratamento para uma análise de variância de uma variável.
Yij = μ + τi + εij #B.1#. Onde:
Yij
- Observação de ordem j do tratamento de ordem i.
μ
- Efeito comum de todo o experimento.
τi
- Efeito do tratamento de ordem i.
εij
- Erro aleatório da observação de ordem j do tratamento de ordem i. Supostamente, esses erros são independentes e têm distribuição normal de média nula e determinada variância σ2.
Para a formulação do método, são considerados:
I
- #C.1#: Número de tratamentos ou
1 ≤ i ≤ I.
J
- #C.2#: Número de observações para cada tratamento ou
1 ≤ j ≤ J.
C = (Σ yij)2/(IJ)
- #C.3#: Correção para a média (ver #A.4#).
E a soma dos quadrados é dividida em parcelas em conformidade com #B.1#, considerando que μ é fixo:
SStotal = SStrat + SSerr #D.1#. Onde:
SStotal = ΣΣ yij2 − C #D.2#.
SStrat = (1/J) Σ yi2 − C #D.3#.
A soma dos quadrados dos erros (SS
err, também denominada
resíduo) é calculada a partir de #D.1#.
De acordo com #A.2#, a soma dos quadrados dividida pelo grau de liberdade resulta na variância ou quadrado médio (sigla inglesa MS). E o método pode ser resumido pela tabela a seguir.
Tabela 01
| Variação |
Soma dos quadrados |
Graus de liberdade |
Quadrado médio |
Estatística |
| Tratamento |
SStrat |
I − 1 |
MStrat = SStrat/(I − 1) |
F = MStrat/MSerr |
| Erro |
SSerr |
IJ − I |
MSerr = SSerr/(IJ − I) |
|
| Total |
SStotal |
IJ − 1 |
|
|
As hipóteses nula e alternativa são:
H0 : τ1 = τ2 = ... = τI = 0 #E.1#
H1 : existe pelo menos um i tal que τi ≠ 0 #E.2#
Considerando um nível de significância α, a hipótese nula é rejeitada se, calculando conforme Tab 01,
F > fα I−1 IJ−I #E.3#.
Onde
fα I−1 IJ−I é o valor da
distribuição F para área à direita α e
(I−1) (IJ−I) graus de liberdade.
Exemplo: em uma hipotética indústria, as linhas 1, 2, 3 e 4 da Tabela 02 indicam máquinas distintas que fazem uma mesma operação para um mesmo tipo de peça. As colunas de 1 a 8 são peças produzidas e os os valores abaixo são as deformações observadas em uma determinada dimensão da peça. Verificar se há relação entre as máquinas e as deformações com nível de significância de 1%.
Tabela 02
| ↓i j→ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Σj yij |
(Σj yij)2 |
Σj yij2 |
| 1 |
0,23 |
0,16 |
0,22 |
0,19 |
0,15 |
0,23 |
0,27 |
0,21 |
1,64 |
2,70 |
0,35 |
| 2 |
0,44 |
0,58 |
0,49 |
0,53 |
0,57 |
0,62 |
0,50 |
0,48 |
4,22 |
17,79 |
2,25 |
| 3 |
0,19 |
0,14 |
0,24 |
0,25 |
0,18 |
0,23 |
0,22 |
0,27 |
1,72 |
2,97 |
0,38 |
| 4 |
0,34 |
0,37 |
0,35 |
0,18 |
0,28 |
0,20 |
0,17 |
0,24 |
2,12 |
4,51 |
0,61 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9,71 |
27,97 |
3,59 |
As quantidades de tratamentos e experimentos são I = 4 e J = 8. Segundo #C.3#,
C = (Σ yij)2/(IJ) = 9,712 / (4 8) ≈ 2,946.
Segundo #D.2#,
SStotal = ΣΣ yij2 − C = 3,59 − 2,946 = 0,644.
Conforme #D.3#,
SStrat = (1/J) Σ yi2 − C = 27,97/8 − 2,946 ≈ 0,55.
Conforme #D.1#,
SSerr = SStotal − SStrat = 0,644 − 0,55 = 0,094.
Segundo Tabela 01,
MStrat = SStrat/(I − 1) = 0,55 / 3 ≈ 0,183.
MSerr = SSerr/(IJ − I) = 0,094 / 28 ≈ 0,0033.
F = MStrat/MSerr = 0,183 / 0,0033 ≈ 55,5.
Conforme tabela da
distribuição F, f
1% 3 28 ≈ 4,568. A hipótese nula é, portanto, rejeitada e há pelo menos um tratamento (máquina, no caso) significativo para 1% de significância.
Topo |
Índice do grupo |
Página anterior |
Próxima página |
Última revisão ou atualização: Mar/2008
Referências:
|
NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods. http://www.itl.nist.gov/div898/handbook/.
|